やっぱり専門家にしてもらう事が正しい、
素人判断は誤りの本。
治療に関しても、専門家にしてもらうのが一番間違いが無い、
素人療法は誤りの本。
そんな考えが、専門家の間だけでなく、
素人、つまり一般生活者の中にも浸透・蔓延・定着しているのではないでしょうか？
それじゃ、医学の素人である“一般生活者”は何をどうすればよいのでしょうか？
悪くなれば、診てもらって、治してもらう、というのが一番良いのでしょうか？
専門家の代表選手である“西洋医学の医師”や“行政”は、
“早期発見・早期治療”が大切だとお考えのようです。
一般の生活者も同じような考えに染まっています。
私もその考えに異論はありませんが、
大切な事が抜け落ちる可能性があることを指摘しておきたいと思います。
西洋医学であれ、東洋医学であれ、
基本的には“医療”に主眼が置かれています。
ですから、対象は“病気”であり、対策は“診断・治療”です。
東洋医学の多少違っているところは、
対象を“未病”、つまり“未だ病気には至っていない状態”に置いていることです。
いずれにしても、専門家による“医学的支援”が大切にされます。
つまり、“外的支援”によって回復を図ろうとします。
近年の東洋医学による医療も、“未病”を対象に含んでいるとはいえ、多くは東洋医学的な“病的状態”を、漢方薬や鍼灸によって“治療”することを業とします。
専門家による“診察”によって、できるだけ早期に“異常を発見”し、
できるだけ早期に“治療”して、早期に回復を図れば“病気は減る”と考えています。
しかし、よくよく見てみて下さい。
次から次へと、からだの中に“異常”が湧きあがってきます。
WHOの定義にある“健康な人”は、医療の成果として本当に増えているのでしょうか？
近頃では“こころの異常”も目立つようになっていませんか？
医療が対象とするものの奥にあるもの、
それは“病気”ではなく、“元気”だという事に思い至らねば、
本当の改善は得られないのではないでしょうか？
つまり“元気を損ねる”と「変調」を来たす。
変調が進むと「不調」になる。
それらの変化の内、「病気」と言われる医学的概念に当てはまったものを、専門家が“診療”するという仕組みが出来上がっています。
その様な「対応の仕方を抜け出す策」が抜け落ちていると思います。
それには、医学的視点から生命現象を診るだけではなく、
「日常の自分自身の在り方」から観直すことが大切なんじゃないでしょうか？
その根底に、「本来のいのちの在り方」を知識として知るだけでなく、
個々の実感を伴って知ることが大切だと思います。
そして一番大切なことは、
この「本来のいのちの在り方」と「日常の自分自身の在り方」とが一連のことであると認識できるようになることではないでしょうか？
そして今、それらのことを意識した「生き方」を支援する新たな対策が必要な時代なのではないでしょうか？
このように観てまいりますと、「医療」と「教育」が連動する必要性かありますし、「政治」や「経済」等々も連動する必要性があります。
私たちは我が身に起こる問題を“医者任せ”にして、
医者が診てくれる、医者が治してくれる、というやり方ではもう限界を超えていることに気付かねばなりません。
教育も、産業も、政治も、多くの物事を“人任せ”にしがちではありませんか？
ですから、みんなで“医療の健康診断”をすることも必要でしょうし、
“社会の健康診断”をする必要もあるんじゃないでしょうか？
人の考えに沿って、人の力でもって改善するだけではなく、
個々の“いのちの意に沿う生き方”を探求し、
必要があれば“医学的確認”や“医学的支援”をするという取り組みを手始めとされることをおすすめしたいと思います。
テーマ:心と身体のケアを大切に！ - ジャンル:心と身体
